Латвийским сельчанам грозят санкции со стороны Европы: Еврокомиссия (ЕК) начала против Латвии процедуру о нарушении использования удобрений.
Как сообщает в сегодняшнем номере латвийская газета «Lauku Avize» («Сельская газета»), претензии Еврокомиссии связаны с тем, что крестьяне используют слишком много минеральных удобрений и навоза, а хранилищ для навоза построено слишком мало.
Министерство земледелия Латвии отмечает, что невыполнение требований ЕК грозит большими убытками для фермеров, а значит, и государства.
Ограничения, предусмотренные в Директиве ЕК по нитратам, объясняются тем, что растения не могут переработать чрезмерно большое количество азота, и его излишки поступают через грунтовые воды в Балтийское море, что, в конечном итоге, сказывается на здоровье людей.
«Их больше интересует навоз. Почему, к примеру, в Латвии существует запрет на использование навоза с 15 ноября до 1 марта, какими исследованиями подтверждено то, что это достаточный период. Они предлагают изменить время действия запрета и ввести его уже с 1 ноября или ещё лучше с конца октября», - сообщила Латвийскому радио LR4 представитель «Крестьянского сейма» Майра Дзелзкалея.
Точных данных о количестве навозохранилищ в Латвии нет. Министерство земледелия располагает информацией о том, что с 2000 года в Латвии за счет средств ЕС построены 466 хранилища навоза. А нужно к 1 июля 2014 года построить 25 тысяч таких хранилищ - в соответствии с требованиями, с которыми Латвия согласилась, вступая в Евросоюз.
Вряд ли это возможно – денег на такое строительство просто нет. Строительство хранилища для фермы на 150 коров и примерно такое же количество молодняка обойдется, с учетом требований ЕС, примерно в 25- 40 тысяч лат (1,5 – 2,5 млн.руб.).
Интересно, что претензии Еврокомиссии к латвийским сельчанам основаны, по информации «Lauku Avize», только на данных профессора Сельскохозяйственной академии Виестура Янсона, который собрал их по своей инициативе. «Однако эти данные не охватывают всю Латвию», - отмечает эксперт издания.
Например, в Швеции, Финляндии, Германии есть исследования своих научных институтов, которые им помогают в спорах с ЕК. «Мы не настолько хуже других государств, как это выглядит в Еврокомиссии. Латвия находится на этапе становления, и у нас нет опыта борьбы с европейской бюрократией. Европейскому Союзу мы больше нужны как рынок, а не производящее государство», - делает выводы издание.