«Пропавший» в июне депутат латвийского Сейма Ингмарс Чаклайс объявился. Если бы не вездесущие соцсети, так бы граждане Латвии и не знали о судьбе народного избранника, который перестал появляться в Сейме.
Слуга народа написал в своем аккаунте Facebook: «Порадовать не могу: я жив, лечусь и выздоравливаю. Сочувствую тем, кому жаль, что я жив. Остальных благодарю за хорошие пожелания!». Так что, причина прогулов вроде бы уважительная – приболел депутат. Тем более, что позже Чаклайс даже передал в Сейм медицинские справки, подтверждающие проблемы со здоровьем.
Однако, как-то странно, чтобы для того, чтобы поправить здоровье, депутату пришлось покинуть страну тайно.
Тем более, что недавно – вновь через соцсеть (теперь Twitter) - Ингмарс Чаклайс сообщил, что отказывается от мандата депутата латвийского Сейма.
В латвийских СМИ, в частности, в телепередаче канала LTV7 было высказано мнение: причина бегства депутата из страны – огромные долги его семьи. Долг самого Чаклайса не так уж и велик – 16,5 тысяч лат (1 млн руб.), но вот долг его супруги - 709 тысяч евро. В Рижский окружной суд поступил иск о рассмотрении взыскания долга к Чаклайсу, его жене и двум поручителям. Рассматриваться иск должен 4 сентября.
Проблемы у супруги Чаклайса и на работе. Как выяснилось, Даце Чакла, трудясь нотариусом в Министерстве юстиции, много лет «помогала» фирме мужа, что вызвало подозрения в возможном создании схемы уклонения от налогов.
Так что Чаклайсу не до выполнения депутатских обязанностей – с семейными проблемами разобраться бы.
Придется латвийскому парламенту искать нового руководителя подкомиссии Сейма по поправкам к Закону о гражданстве. Хотя, наверное, найдутся те, кто пожалеет о его отставке: уж очень ретиво Чаклайс отстаивал чистоту рядов граждан Латвии.
Так, Чаклайс утверждал, что не стоит упрощать натурализационные экзамены. По его мнению, если претенденты на латвийское гражданство не в состоянии успешно сдать письменную часть экзамена по латышскому языку, то, возможно, им это гражданство вообще не нужно.
Также, по мнению политика, следует выделить дополнительное финансирование латвийским службам безопасности - для выполнения норм нового Закона о гражданстве и оценки лояльности претендентов на гражданство.
Кстати, в начале года Сейму пришлось рассматривать дело Чаклайса, которого уличили в нарушении закона «О предотвращении конфликта интересов в работе госчиновников». Депутат почти год неофициально пользовался автомашиной, зарегистрированной на его помощницу.
За нарушение административного кодекса Чаклайс был оштрафован на символическую сумму, т.к. Бюро по борьбе и предотвращению коррупции квалифицировало передачу помощницей своего авто в безвозмездное пользование как пожертвование, о котором депутат умолчал.
Вот такого народного избранника лишился латвийский Сейм...