> ИноСМИ: Почему Россия поддерживает сирийских изгоев? - Аргументы Недели

//В мире : 

ИноСМИ: Почему Россия поддерживает сирийских изгоев?

3 июня 2013, 10:26 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Профессор политологии из университета Нью-Йорка Раджан Менон проанализировал причины, которые заставляют Россию поддерживать Сирию, казалось бы, совершенного изгоя на мировой арене – и нашел их вполне объективными.

Правление президента Башара Асада в конечном итоге привело к гибели 80 тысяч человек и бегству в сопредельные страны около 1,7 миллионов бывших граждан Сирии, полному разорению страны и упадку экономики. Поддерживают правление Асада на настоящий момент только две страны – Иран и Россия. Если мотивы Ирана вполне понятны – он поддерживает Сирию из религиозных и политических соображений, то побудительные причины российской поддержки гораздо более туманны, пишет политолог в статье в газете Huffingtonpost.

Иран поддерживает сирийских шиитов, которые являются его единоверцами, и последней опорой во враждебном суннитском окружении Персидского залива, к тому же служат выгодными посредниками между Ираном и исламской радикальной группировкой Хезболла, поддерживающей Асада.

Для России причины поддержки носят не столь прагматичный, гораздо более эмоциональный характер, полагает профессор. Многие считают, что это торговля оружием - но это совсем не так. Объемы российских поставок в Китай гораздо больше и условия существенно выгоднее, да и какой оплаты можно ждать от разоренной войной страны?

Причин, по мнению эксперта, три: во-первых, антиамериканизм, унаследованный Россией еще от СССР, и, в последнее время, имеющий под собой и вполне объективные мотивы, разделяемые и во многих других странах – далеко не всем нравится навязывание США порой под видом демократических идеалов своего видения раздела мирового влияния. Вторая причина – глубокое одиночество президента Владимира Путина, жаждущего показать, что Россия под его управлением вновь стала могучей и влиятельной, этой иллюзией питался когда-то и советский патриотизм - СССР многим внушал страх.

И третья причина, которую Менон считает совершенно объективной и по-настоящему серьезной – это демографическая ситуация в самой России, где рождаемость среди мусульманского населения традиционно выше, чем в других регионах, активизация радикальных исламистских группировок в самой России, и даже первые признаки экспорта и импорта террора через границы. Именно эта причина, полагает политолог, должна заставить США активно сотрудничать с Россией в подготовке мирной конференции по Сирии, которая все еще планируется на июль. Россия может стать серьезным игроком на этом международном карточном столе: «Не стоит сбрасывать карты Москвы с игорного стола и требовать, чтобы она сдалась», - призывает Менон.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.