> Министр обороны Латвии Пабрикc вновь заговорил об угрозах Балтии - Аргументы Недели

//В мире

Министр обороны Латвии Пабрикc вновь заговорил об угрозах Балтии

13 января 2013, 15:19 [«Аргументы Недели», Светлана Родионова, Рига ]

Фото с сайта 15min.lt

Министр обороны Латвии призвал страны Балтии «не медлить с общим военным планированием». Во время визита в Вильнюс глава латвийского Минобороны поделился своим видением ситуации в интервью новостному агенству BNS.

Самой большой угрозой Артис Пабрикc назвал «изоляцию или мышление изоляционистскими понятиями». «Изоляцию можно осуществить разными способами: силой, что сложнее, однако это можно сделать и создавая, например, националистическую ностальгию по отношению к собственной валюте, или национальной политике, или чему-то подобному и говорить, что это наш существенный интерес. Однако, я убежден, что лучший способ сохранения наших национальных интересов - это находиться на более широком международном рынке», - сказал министр.

В качестве негативного примера министр назвал отсутствие поддержки населения введению евро в Латвии. «Мы планируем присоединиться к зоне евро в следующем году, я не финансист, и не пытаюсь оперировать финансовыми понятиями, однако, если говорить о безопасности, то введение евро означает больше европейской интеграции», - сказал Пабрикс.

Помимо традиционных, в Латвии основными угрозами называют «и энергетическую безопасность, и кибернетическую безопасность, и информационное пространство», отметил министр.

Определенную опасность для Балтийского региона может представлять и возможное создание к востоку от ЕС Евразийского союза. Страны Балтии не намерены к нему присоединяться, заявил Пабрикс. Однако попытки создания Евразийского союза, по мнению министра, можно расценивать как попытку России увеличить свое влияние на территориях бывшей империи.

«Ведь в России все еще есть слои, которые традиционно считают Запад врагом, оппонентом, что не совсем правильно. Я думаю, что самый большой вызов находится к востоку от нас - это демография, пустынные территории в Сибири, подъем на Востоке», - сказал латвийский министр обороны.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.