> С дорог Латвии уберут фоторадары - Аргументы Недели

//В мире

С дорог Латвии уберут фоторадары

16 декабря 2012, 14:53 [«Аргументы Недели», Светлана Родионова, Рига ]

Фото с сайта rus.apollo.lv

У латвийских водителей праздник: 18 декабря с дорог Латвии начнут убирать фоторадары. Фактически радары не регистрируют скоростной режим на дорогах с сегоднящнего дня, т.к. уже отключены. Об этом сообщил на пресс-конференции начальник Главного управления порядка Государственной полиции Латвии Гунтарс Маркитанс.

Таким оказался конец затянувшейся истории с покупкой Госполицией Латвии радаров. В 2009 году Госполиция объявила конкурс по фоторадарам, который, обойдя 12 претендентов, выиграла  «Vitronic Baltica» -  дочернее предприятие германской компании «Vitronic».

По договору предприятие должно было поставить определенное количество фоторадаров, установить, обеспечивать их обслуживание и работу в течение 5 лет - так  обычно реализуются подобные проекты в разных странах. Однако выяснилось, что обычная схема работы для Латвии не подходит.

«Оплату нашего труда государство привязало к деньгам, которые поступают со штрафов от нарушителей, превышающих скорость: мы должны были получать 35% (в том числе НДС) из бюджетных средств за свои услуги, предоставленные госполиции», - рассказал член правления компании «Vitronic Baltica»Сергей Борисов латвийской газете «Вести Сегодня».

Проблемы начались, когда в МВД Латвии решили, что «Vitronic Baltica» не только должна быть привязана к водительским штрафам, но фирме также  самой следует получать необходимые разрешения на установку радаров в разных местах, даже договариваться с частниками, если по их земле тянули кабели к радарам, пояснил Сергей Борисов.

Оказалось проще (а главное – прибыльнее!) размещать радары едва ли не по кустам, прятать в специальных автомобилях – ведь деньги-то «Vitronic Baltica» получала от собранных штрафов, а вовсе не от сокращения ДТП.

Водители получали «письма счастья» за превышение скорости даже на 1 км/час. Нелогичное расположение фоторадаров, неадекватная система штрафов не могли не вызвать протест автоводителей.

В итоге, оказались недовольны все: водители, МВД и сама Vitronic Baltica, не получающая вовремя платежи из-за задержек в обработке полицией протоколов.

5 декабря предприятие «V-Traffic» (ранее «Vitronic Baltica un partneri») в одностороннем порядке расторгло с Госполицией договор о возобновлении работы фоторадаров.

Как заверил руководитель Главного управления порядка Гунтарс Маркитанс, с ликвидацией немецких фоторадаров обстановка на дорогах не ухудшится: скорость продолжат контролировать экипажи Дорожной полиции  при помощи 300 имеющихся у нее радаров.

Госполиция представила следующие цифры: за год коммерческие фоторадары зарегистрировали 333 697 нарушений, на основании которых были составлены протоколы о наложении штрафов на сумму 5 182 390 латов (9,65 млн.долларов). Согласно условиям договора, 35% от взысканной суммы полагалось компании «Vitronic». Стало ли за год на латвийских дорогах безопаснее, станет известно только в 2013 году.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.