> Литва одобряет жесткий контроль за банками в ЕС - Аргументы Недели

//В мире

Литва одобряет жесткий контроль за банками в ЕС

14 декабря 2012, 16:43 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

Европейский совет, в заседании которого принимает участие и Президент Литовской Республики Даля Грибаускайте, решил создать единый механизм банковского надзора, который в первую очередь будет предназначен для стран еврозоны, но к нему могут присоединиться и страны, не входящие в еврозону.

Как сообщили журналистам в пресс-службе Главы литовского государства, Европейский центральный банк будет осуществлять надзор за банками, участвующими в механизме, после практической к этому подготовки.

 Президент Литвы отметила, что решение о едином надзоре - это важный шаг на пути создания банковского союза. Достигнутое соглашение поможет быстрее решать финансовые проблемы в еврозоне, которые оказывают влияние и на экономику Литвы, и будет лучше защищать от возможных потрясений в будущем.

 При создании единой системы банковского надзора Литва добивалась, чтобы не допуск алась дискриминация между странами, входящими и не входящими в еврозону. «Достигнутое компромиссное соглашение учитывает ранее поднятые Литвой вопросы, насколько это допускается договором о ЕС», - говорит Президент.

 В будущем еще надо будет принять решения по поводу единых систем страхования вкладов, преобразования и оздоровления проблемных банков. Эти приоритетные вопросы будут обсуждаться и в период председательства Литвы в Совете ЕС.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.