> Страны Балтии воспринимают коррупцию достаточно негативно - Аргументы Недели

//В мире

Страны Балтии воспринимают коррупцию достаточно негативно

5 декабря 2012, 22:41 [«Аргументы Недели», Светлана Родионова, Рига ]

Фото с сайта unmultimedia.org

Страны Балтии, обогнав все остальные постсоветские страны, по индексу восприятия коррупции находятся в группе стран с достаточно прозрачной экономикой. Как сообщали «АН-online», международная неправительственная организация «Transparency International» («TI») представила рейтинг 2012 года стран по индексу восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index, CPI).

Страны Балтии, находясь в одной группе, отличаются между собой. Из них наиболее благополучна Эстония  (CPI 64 балла), хотя страна и ухудшила свой CPI, заняв 32-е место из 176 стран рейтинга (в 2011 году – 29-е место). Отстает от Эстонии Литва (CPI 54 балла) – 48-е место. Хуже соседних балтийских государств позиции Латвии: 54-е место с CPI, равным 49 баллов.

У тройки лидеров – Финляндии, Дании, Новой Зеландии - индекс восприятия коррупции равен 90. Замыкают рейтинг Сомали, Афганистан и Северная Корея с CPI, равным 8 баллов.

По мнению общества за открытость «Delna» - латвийского отделения «TI», - относительно низкое значение индекса восприятия коррупции в Латвии связано с состоянием судебной системы. В частности, речь идет о недостаточной последовательности в приговорах по коррупционным делам, а также об отсутствии должной оценки ущерба, который приносит коррупция.«Delna» подчеркивает, что желание искоренить коррупцию должно присутствовать и в обществе.

Индекс восприятия коррупции отражает оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями. CPI основывается на нескольких независимых опросах, в которых принимают участие международные финансовые и правозащитные эксперты.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.