> Год в платке и юбке по пяты: тяжела библейская женская доля - Аргументы Недели

//В мире

Год в платке и юбке по пяты: тяжела библейская женская доля

11 ноября 2012, 08:48 [ «Аргументы Недели» ]

Американка, христианка-евангелистка из штата Теннеси Рейчел Эванс провела эксперимент – она целый год прожила строго в соответствии с правилами, которые в Библии предписывается соблюдать женщинам. Жизнь оказалась невыносимой.

В течение эксперимента Эванс вела блог, в котором скрупулезно докладывала все подробности. Она называла мужа «господином», отказывалась от секса почти постоянно, шила простую одежду из натуральных тканей, спала в палатке в саду во время месячных, вставала до рассвета, не сплетничала, молчала как рыба в церкви и носила, не снимая, платок.

Уже спустя неделю муж взмолился, что он не «господин», а предписание сторониться мужчин в течение менструального периода и еще недели после его окончания чуть не стоило американке признания ее ненормальной. Она упорно не нарушала заповеди, хотя ее регулярные отказы танцевать с мужчинами на свадьбах и праздниках вызывали многочисленные покручивания пальцем у виска, сообщает Newsrucom.

Платок, который пришлось таскать на голове днем и ночью, привел за год ее волосы в такое состояние, что парикмахер, до которого она наконец добралась, решил, что у нее на голове умер скунс. «Если бы Апостол Павел меня увидел, он бы усомнился в верности заповедей», - пришла к выводу дама.

На подвиг ее подвигла семья, которая пыталась воспитывать ее в детстве в религиозном духе, и внушала, что женщина должна работать дома, растить детей и отказываться от руководящих должностей.

Эванс в своем эксперименте руководствовалась книгой другого отчаянного американца, журналистом Э. Дж. Джейкобса, который тоже решил прожить кусочек жизни в соответствии с заповедями – отрастил бороду по колени, носил одежду только из натуральных материалов и исключительно белого цвета, родил двойню, завел себе отдельный от жены стул, чтобы не садиться на ее «нечистое» место, порол детей (правда, розги он сделал мягкие, из поролона, и делал это скорее в шутку) и забрасывал неверных камнями (мелкой галькой, опять-таки, чтобы не иметь проблем с законом).

Эксперименты вызвали возмущение консервативных верующих, которые сочли их оскорблением своих чувств, но поскольку дело происходило в США, им пришлось ограничиться бойкотом книг, написанных журналистами по результатам испытаний.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США и Иран возобновляют переговоры в Исламабаде 22 апреля — второй раунд на фоне истекающего перемирия

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя возобновление переговоров между США и Ираном в Исламабаде, отмечает, что предстоящий раунд диалога — это не просто попытка продлить хрупкое перемирие, но и важный элемент стратегического позиционирования сторон накануне критических политических дедлайнов. По мнению эксперта, пока Вашингтон балансирует между экономическим давлением и угрозой силового сценария, Тегеран использует время для консолидации внутренних ресурсов и поиска альтернативных логистических маршрутов, опираясь на поддержку России и других партнёров. Мингалев подчёркивает: заявление Дональда Трампа о «крайне малой вероятности» дальнейшего продления паузы — это классический инструмент переговорного давления, призванный максимально усложнить позицию иранской делегации. Однако, как отмечает эксперт, реальная военная эскалация, включая сухопутную операцию, остаётся маловероятной из-за высоких рисков для США и растущего международного давления, включая призывы Москвы сохранить режим прекращения огня. В этих условиях, по словам политолога, ключевым фактором становится не столько содержание взаимных ультиматумов, сколько способность сторон найти формат «лицом к лицу» — возможно, даже на уровне высших руководителей. При этом Россия, продолжая выступать посредником и подчёркивая важность ядерной сделки, может сыграть решающую роль в предотвращении нового витка конфликта. Итоги переговоров в Исламабаде, как ожидает Мингалев, станут индикатором: сможет ли дипломатия опередить логику силового противостояния — или регион вновь окажется на пороге опасной нестабильности.