> Убиты «дружественным огнем» - Аргументы Недели

//В мире

Убиты «дружественным огнем»

24 сентября 2012, 16:50 [«Аргументы Недели», Александр Григорьев ]

Гибель каждого солдата или офицера армии США за рубежом, вызывает массовое обсуждение в американском сегменте интернета. А уж смерть от так называемого дружественного огня - когда по военнослужащим стреляют переодетые в форму афганской армии, либо перешедшие на сторону боевиков «собратья по оружию», становиться хитом.

Только за одни-единственные выходные 15-16 сентября жертвами «дружественного огня» стали, как минимум, 6 военнослужащих НАТО. В этом году число убитых в результате таких нападений, по официальным данным ISAF, составило 15% всех потерь в Афганистане. Несмотря на приостановление совместного патрулирования и проведения специальных операций, нападения продолжаются. Но теперь командование ISAF, предпочитает не говорить об этом вслух.

Онлайн проект Long War Journal опубликовал статистику жертв «дружественного огня» начиная с 2008 года. На середину сентября этого года произошло уже 60 нападений со стороны афганских военных и полицейских на солдат НАТО. Нападавшие убили 119 человек и ранили 98. В ответ был убит 31 нападающий и ранены 4. В 2008 году было всего 2 таких случая, в 2009 уже 5, 2010 - 6 случаев. В 2011 году - 15 случаев.

Выхода из ситуации не могут найти ни в командовании объединенных штабов, ни в группировке в Афганистане.

В подразделениях Коалиции отдан приказ, согласно которому ввели отдельную должность «ангелов-хранителей», которые отвечают за совместную работу с афганцами. Военнослужащие отныне должны держать оружие заряженным, если работают вместе с афганцами. Но рост атак вряд ли снизиться. Держаться в вечном напряжении практически невозможно. Как невозможно и подозревать в каждом афганце, одетом в форму армии или полиции, предателя. Так что решения этой проблемы просто не существует в природе.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Катастрофа жуткая... А центральные власти не знают об этом?