> ISAF сквозь зубы сообщает о новых потерях в Афганистане - Аргументы Недели

//В мире

ISAF сквозь зубы сообщает о новых потерях в Афганистане

23 сентября 2012, 15:12 [«Аргументы Недели», Александр Григорьев ]

В Афганистане не проходит и дня без сообщений о гибели и ранениях военнослужащих ISAF. Только за последние двое суток убито 4 человека. Двое погибли при теракте в провинции  Нангархар, где террорист-смертник на мотоцикле врезался в колонну ISAF. Хотя национальность погибших не разглашается, известно, что этот район контролирует французский контингент.

Еще двое британских военнослужащих ISAF погибли в южной афганской провинции Гельменд. Вместе с ними англичане потеряли уже 432 военнослужащих. Общее число погибших, только по официальным данным, составило 3252 солдата и офицера ISAF.

Английский эксперт Питер Бейнчли уверен, что «потери в разы больше из-за необъективной статистики».

«Число раненых превышает численность погибших при ведении активных боевых действий, антитеррористических операций в 2,7-3 раза. У большинства - тяжелые ранения, полученные при террористических атаках: подрывах, засадных действий и так далее. Многих раненых не успевают эвакуировать с места столкновения из-за огневого противодействия противника. Но они уже не попадают в печальную статистику. Также в нее не попадают и скончавшиеся от ран в госпиталях или умершие от них после выписки. Так что число безвозвратных потерь выше официального в разы», - пояснил Аргументам.ру Бейнчли.

Надо отметить, что командование ISAF признает гибель своих солдат чаще всего после того, как об этом сообщит афганская пресса со ссылкой на официальных представителей властей.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.