> "Нелётный день" у Lufthansa в пятницу возник из-за растущих цен на топливо - Аргументы Недели

//В мире

"Нелётный день" у Lufthansa в пятницу возник из-за растущих цен на топливо

6 сентября 2012, 22:38 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта theglobeandmail.com

Немецкая авиакомпания Lufthansa свою неготовность пойти на требования профсоюзов объясняет необходимостью сокращения издержек в связи с высокой конкуренцией в отрасли и дорожающим авиационным топливом.

"АН" писали, что 2/3 - 1200 - рейсов компании Люфтганза отменены на пятницу.  7 сентября. Бортпроводники немецкого аиаперевозчика требуют повышения зарплаты на 5% и изменения некоторых других условий коллективного договора. Администрация готова увеличить жалование лишь на 3,5%.

Поэтому стюарды Люфтганзы, уже, как писали "АН", бастовавшие на этой неделе, решили продолжить забастовку.

"Мы готовы продолжить переговоры и продолжить поиск решения со всеми категориями работающих. Но, видимо, профсоюзы пытаются таким образом решить еще какие-то вопросы, решение которым сегодня найти не представляется возможным," - рассказал пресс-секретарь авиакомпании Люфтганза Клаус Вальтер, передаёт Euronews

Напомним, недавняя забастовка бортпроводников Lufthansa состоялась 5 сентября, в ходе акции были отменены 300 рейсов в аэропортах Берлина, Мюнхена и Франкфурта-на-Майне.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.