> У Yves Saint Laurent суд отнял красную подошву - Аргументы Недели

//В мире : 

У Yves Saint Laurent суд отнял красную подошву

6 сентября 2012, 19:42 [ «Аргументы Недели» ]

Американский суд объявил, что право на производство пижонских туфель на красной подошве принадлежит исключительно французскому дизайнерскому бренду Christian Louboutin. Фирма Yves Saint Laurent таких полномочий не имеет.

Апелляционный суд в Нью-Йорке поддержал требования Christian Louboutin в разбирательстве против Yves Saint Laurent, несмотря на вынесенное судом низшей инстанции определение, что цвет в модной индустрии не может быть принадлежностью торговой марки.

Истец подал иск о красных подметках в апреле 2011 года в федеральный суд Манхэттена. Заявитель подал ходатайство о предварительном судебном запрете на продажу моделей Yves Saint Laurent, которые повторяли его фирменный дизайн, но в августе суд запрос отклонил, напоминает bfm.ru.

Теперь апелляционный суд в Нью-Йорке, отменив прежнее решение, признал, что многолетнее (с 2008 года) использование красной подошвы в дизайне обуви является «отличительным символом, который подлежит защите в рамках охраны товарного знака».

Судом особо отмечено, что ограничения товарного знака действуют только в отношении контрастной красной подошвы, когда остальные элементы обуви выполнены в другом цвете. То есть ,Yves Saint Laurent может выпускать красные туфли с красной подметкой, отмечает Reuters.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Экономика

Родное гнездо с крепостным правом, или как «Аэрофлот» защищает интересы Шереметьево даже в ущерб собственным клиентам

Китайским авиакомпаниям, похоже, впору задуматься о конкурентных преимуществах флагмана российской гражданской авиации, компании «Аэрофлот». Пока иностранные перевозчики по старинке доставляют грузы получателям в соответствии с условиями авианакладных, отечественный авиационный гигант демонстрирует куда более творческий подход к международной логистике. Так, шестьдесят обычных USB-флешек «Аэрофлот» не только доставил из Китая в Москву, но и в качестве бонуса отправил обратно в Поднебесную. Правда, российский получатель подобной щедрости не заказывал и в результате остался без товара, несмотря на оплаченные услуги, необходимые документы и разрешение таможни. Но таковы, видимо, издержки новаторства. Ведь доставить груз по назначению способен и китайский перевозчик, а вот организовать ему возвращение на историческую родину вопреки воле получателя удается далеко не каждому.