> ЕФФС готов спасти еврозону за два года - Аргументы Недели

//В мире

ЕФФС готов спасти еврозону за два года

2 сентября 2012, 19:22 [ «Аргументы Недели» ]

Руководитель Европейского фонда финансовой стабильности Клаус Реглинг заверил Der Spiegel, что кризис зоны евро можно урегулировать за два года, если государства выполнят свои бюджетные обязательства.

"Если все страны валютной зоны будут строго соблюдать обязательства по бюджетной консолидации и продолжат улучшать свою конкурентоспособность, тогда кризис может быть урегулирован через год или два", - уточнил он и добавил, что подотчетная ему финансовая организация успешно справляется с возложенной на нее миссией все время кризиса, длящегося третий год.

"Если бы не наш фонд, то Португалия и Ирландия уже не входили бы в зону евро", - утверждает Реглинг.

В ближайшее время ЕФФС, имеющий максимальный резерв оказания помощи в 440 млрд евро, должен быть заменен постоянно действующим фондом - Европейским механизмом стабильности (ЕМС) с возможностями в 500 млрд евро.

ЕМС должен был начать работу 1 июля нынешнего года, но событие это было отложено из-за процедуры проверки его законности, с точки зрения германского права, в конституционном суде Германии.

Реглинг, которого Еврогруппа уже назначила и главой ЕМС, объяснил, что будущее этого фонда зависит от вердикта германского суда, ожидаемого 12 сентября. По словам будущего руководителя нового фонда стабильности, "без Германии ЕМС не имеет большого смысла".

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.