> Пентагон: не было никакой российской подлодки в Мексиканском заливе - Аргументы Недели

//В мире

Пентагон: не было никакой российской подлодки в Мексиканском заливе

16 августа 2012, 13:20 [ «Аргументы Недели» ]

Министерство обороны США опровергло сообщения о том, что российская атомная подводная лодка около месяца курсировала незамеченной в водах Мексиканского залива у побережья США.

 "Я не знаю, на чем основываются эта информация, но она не соответствует действительности", заявила представитель Пентагона Уэнди Шнайдер.

The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта "Akula". Скандал с российской АПЛ дал повод для критики в адрес президента США Барака Обамы.
По словам чиновников США, высказывания которых были опубликованы в американских СМИ, присутствие субмарины РФ у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов, сообщают vesti.ru.

 "Акула" была сконструирована в петербургском ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург) по заданию советского правительства, стремившегося дать адекватный ответ на строительство в США ПЛАРБ класса "Огайо". Подводные атомоходы проекта "Акула" и сейчас остаются крупнейшими в мире по своим линейным размерам, которые обуславливались габаритами твердотопливных трехступенчатых межконтинентальных баллистических ракет Р-39 (РСМ-52).

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.