> Убийственная статистика Афганистана - Аргументы Недели

//В мире

Убийственная статистика Афганистана

20 июля 2012, 14:46 [«Аргументы Недели», Александр Григорьев ]

Как сообщают СМИ Афганистана, во вторник на территории одной из западных провинций Афганистана потерпел крушение вертолёт ISAF. В результате происшествия получили ранения двое служащих коалиционных сил.

В среду на территории одной из восточных провинций произошёл взрыв самодельного взрывного устройства, установленного у дороги. В результате которого были убиты двое служащих ISAF. На востоке страны при тех же обстоятельствах погиб еще один военнослужащий.

Общее число потерь коалиции на территории Афганистана в текущем году достигло 244 человек. Только в июне - 39. В июле убиты 24 служащих МССБ.  По официальным данным, начиная с 2001 года – момента ввода войск было убито 2866 солдат и офицеров. Среди них: американцы, британцы, поляки, французы, грузины.

Английские военный эксперт Питер Бейнчли, считает официальные цифры потерь значительно заниженными. По его данным, в статистику сознательно не включаются раненые и скончавшиеся впоследствии в госпиталях военнослужащие. Сам Бейнчли оценивает число потерь коалиции в Афганистане в 15-17 тысяч солдат и офицеров.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.