> Второй день «Ролан Гарроса» принес существенные потери - Аргументы Недели

//В мире

Второй день «Ролан Гарроса» принес существенные потери

29 мая 2012, 09:36 [«Аргументы Недели», Наталья Копосова  ]

Второй день «Ролан Гарроса» значительно проредил российский состав игроков. Из семи стартовавших во второй круг попало лишь двое.

Сначала с  турнира   из-за травмы снялась Вера Звонарева. А затем, уступив своим соперникам, из соревнований выбыли Екатерина Макарова,  Николай Давыденко, Вера Душевина, а затем, после более 4 часов матча с Арно Клеманом  из-за судорог снялся с игры и Алекс Богомолов.

Но если Давыденко и особенно Богомолов бились в своих матчах достойно с серьезными противниками и уступили в серьезной борьбе, то что случилось с Верой Душевиной, проигравшей француженке  Клер Фойерштайн, 145 в рейтинге WTA со счетом 4:6, 1:6,  сказать  трудно. Не заладилась игра вчера и у Екатерины Макаровой, получившей поражение от Слоан Стивенс из США со счетом 6:4, 7:6 . Как призналась сама Екатерина в разговоре с журналистами после игры, причин зажатости, присутствующей с начала матча она и сама не могла  понять.  На взгляд Кати, сегодня  просто  «везение сыграло против нее». Возможно она просто недостаточно работала и поэтому не заслужила этой победы.  Отвечая на вопрос АН, насколько вообще она верующий человек и в таких вот ситуациях в частности, Екатерина Макарова подтвердила, что она человек верующий, и что  такой фактор  для нее существует. «Поэтому если я недостаточно подготовилась, чуть чуть где-то недоработала, возможно она  больше заслужила эту победу. Потому что игра была ровной. Я не могу приближаться к своей игре - может  быть только к своему внутреннему состоянию, тому, что меня где-то внутри зажало, - что происходит не так часто. Не могу сказать что я сильно нервничала до матча, это появилось по ходу игры».

Лучше и с результатами и очевидно с состоянием  сегодняшний день сложился лишь для Надежды Петровой, обыгравшей Ивету Бенешеву из Чехии со счетом 6:3, 6:3 и  Нины Братчиковой, сумевшей переиграть Монику Никулеску из Румынии в трех сетах 0:6, 6:3, 6:3.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.