> Выборы президента Египта: гонку могут выиграть радикальные исламисты - Аргументы Недели

//В мире

Выборы президента Египта: гонку могут выиграть радикальные исламисты

23 мая 2012, 11:28 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта svr.su

В Арабской Республике Египет утром в среду открылись избирательные участки - в стране начались первые после революции и отставки прежнего главы государства Хосни Мубарака президентские выборы.

Эксперты не исключают, что к власти в Арабской республике придут радикальные исламисты, передает радио "Маяк". 

"АН" писали, что всего на высшую должность Египта претендуют 12 кандидатов. В четверку лидеров входят как представители исламистской партии, предполагающие вернуть в страну законы Шариата, так и бывшие члены правительства Мубарака.

К 8 апреля ЦИК АРЕ зарегистрировал 23 кандидата в кандидаты в президенты Египта. Однако к предвыборной борьбе допущены не все.

Парламент Египта в четверг принял закон, запрещающий высокопоставленным чиновникам, занимавшим посты при президенте Хосни Мубараке, баллотироваться на пост президента страны. И к президентскому креслу недопущены "сидельцы" из числа оппозиционеров, осужденные за вооруженное сопротивление.

Ожидается, что основная борьба развернется 16-17 июня во втором туре. В него выйдут два финалиста президентской гонки.

Напомним, высший военный совет Египта, осуществляющий в стране на этом этапе функции правительства АРЕ, пообещал 3 мая, что обеспечит проведение в республике абсолютно честных президентских выборов.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.