> В Сирии нарушено соглашение о прекращении огня - Аргументы Недели

//В мире

В Сирии нарушено соглашение о прекращении огня

14 апреля 2012, 14:54 [ «Аргументы Недели» ]

По данным оппозиции, на третий день хрупкого перемирия в Сирии армия снова нанесла удары по городу повстанцев Хомс. В субботу утром в течение часа бомбардировке подверглись два района города. Сообщений об убитых пока не поступало.

Напомним, что в минувший четверг, сирийская армия прекратила огонь, согласно мирному плану Кофи Аннана. Этот план включает в себя шесть пунктов: прекращение огня, вывод войск из городов, право граждан на мирные демонстрации и др. Правительство и повстанцы теперь упрекают друг друга в нарушении соглашения. Совет Безопасности ООН намерен в ближайшее время отправить наблюдателей в Сирию для прояснения ситуации.

Сирийские активисты тем временем обвиняют египетские власти в том, что они отправили корабль с оружием для режима в Дамаске через Суэцкий канал. Корабль взял курс на сирийском порту Тартус. Оружия, вероятно, было поставлено Ираном. Какого-либо официального подтверждения этой информации пока не поступало.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Импорт угрозы: как миграционная политика превращается в вопрос национальной безопасности

//Мнение

Ситуация вокруг Ирана: новое обострение

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя новое обострение ситуации вокруг Ирана и обмен ударами между Тегераном и Вашингтоном, отмечает, что инцидент со сбитым над Ормузским проливом вертолётом и последующие высокоточные удары США — это не только попытка решить проблему безопасности в Заливе, но и часть сложной внутриполитической игры в Вашингтоне накануне ключевых выборов. По мнению эксперта, пока Трамп балансирует между демонстрацией силы и нежеланием ввязываться в полномасштабную войну, а Израиль продолжает провоцировать эскалацию, затягивание ядерных переговоров становится инструментом давления как на Иран, так и на европейских союзников, тогда как Россия, призывая СБ ООН к дипломатическому урегулированию, предлагает альтернативный путь деэскалации, который, однако, в текущих условиях рискует остаться неуслышанным.