> Март стал самым «убийственным» месяцем для иностранных военных в Афганистане - Аргументы Недели

//В мире

Март стал самым «убийственным» месяцем для иностранных военных в Афганистане

30 марта 2012, 15:28 [«Аргументы Недели», Александр Григорьев ]

В четверг и пятницу в результате двух терактов на юге Афганистана были убиты двое служащих Международных сил содействия безопасности. Оба военнослужащих погибли при срабатывании самодельных взрывных устройств. Об этом Аргументам.ру рассказали в пресс-центре Международных сил содействия безопасности (International Security Assistance Force (ISAF).

Там отказались назвать подробности терактов и принадлежность к национальным контингентам ISAF. Представитель пресс-центра отметил, что подобная информация разглашается только после того, как тела погибших будут доставлены на родину.

Однако из своих источников Аргументам.ру стало известно, что погибшие принадлежали к британскому и американским национальным контингентам ISAF.

Всего с начала года потери Международных сил содействия безопасности в Афганистане потеряли 94 военнослужащих. Пока самым «убийственным» остается март – 35 убитых.

Между тем продолжаются нападения на воинские колонны, перевозящие ГСМ и другие грузы для ISAF. Афганские СМИ сообщили, что на территории западной провинции Фарах отряд боевиков произвёл нападение на такую автоколонну. В ходе столкновения были убиты не менее 14 боевиков. Правительственные силы также понесли потери - 5 охранников, сопровождавших грузы, были убиты, ещё 5 получили ранения.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.