> Автор книги о Николя Саркози: Надо быть терпимыми - Аргументы Недели

//В мире : 

Автор книги о Николя Саркози: Надо быть терпимыми

29 марта 2012, 21:00 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

haber.mynet.com

Когда ты являешься Главой государства, надо иметь достаточную широту мышления и надо быть более терпимым, заявил соавтор книги «Сарко меня убил» сотрудник крупнейшей газеты Франции «Ле Монд» Фабрис Льом в интервью радиокомпании "Голос России", ссылку на которое корреспондент Аргументов.ру получил по электронной почте.

«Наш анализ, проведенный совместно с Жераром Давэ, представленный в данном произведении, дает верный взгляд на Николя Саркози, как на крайне злопамятного человека. Его характер и его поступки объясняют, почему большая группа граждан охладела к нему. У них возникло чувство, что этот человек не соответствует высоте занимаемой должности», - заявил в интервью радиокомпании «Голос России» соавтор книги «Сарко меня убил» сотрудник крупнейшей газеты Франции «Ле Монд» Фабрис Льом. Он рассказал, что существует ещё информация о нынешнем президенте Франции, неизвестная общественности: «Будут еще признания, и они крайне смутят, на мой взгляд, Николя Саркози! Ну а уж когда это произойдет – до или уже после президентских выборов… кто знает? Многое зависит и от правосудия, и от прессы, то есть от нас. Мы делаем нашу работу, мы пытаемся проверить информацию».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.