> Жену президента Сирии могут лишить британского гражданства - Аргументы Недели

//В мире

Жену президента Сирии могут лишить британского гражданства

24 марта 2012, 12:16 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта israelonline.ru

Возможные пути лишения супруги президента Сирии Башара британского подданства пытается изыскать МИД Великобритании. Ему придется доказать, что сирийская "первая леди" Асма Асад представляеет угрозу обществу UK.

В принципе, власти имеют возможность воспользоваться одной из статей британского иммиграционного законодательства, позволяющего лишать подданства в случае, если человек представляет угрозу обществу, пишет в субботу газета "Дейли телеграф", ссылаясь на источники в министерстве, передает Интерфакс.

Однако, по словам экспертов, эти меры были призваны для использования в отношении террористов с двойным гражданством, и еще не было случаев задействования этой статьи, поэтому возможность применения ее в отношении супруги сирийского президента маловероятна.

МВД также разрабатывает чрезвычайный план на случай, если Асма Асад все же решит отправиться в Великобританию.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.