> Кандидаты в президенты результатов выборов ещё не знают, но уже не признают - Аргументы Недели

//В мире

Кандидаты в президенты результатов выборов ещё не знают, но уже не признают

21 марта 2012, 07:48 [ «Аргументы Недели» ]

Изображение maps.yandex.ru

В Гвинее-Бисау пятеро кандидатов из девяти, включая двух бывших президентов, заявляют, что на досрочных выборах главы страны, прошедших в минувшее воскресенье были допущены серьезные нарушения, поэтому они не признают результатов голосования.

Представители государственной избирательной комиссии пока не назвали победителя, однако, по всеобщему мнению, им скорее всего станет бывший премьер-министр Карлос Гомес Джуниор.

Правда, международные наблюдатели считают, что выборы были честными, прошли в мирной обстановке и были хорошо организованы.

Напомним, Гвинея-Бисау — государство на западном побережье Африки - одна из 10 наименее развитых стран мира.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.