> Сирия отдала тела погибших в Хомсе иностранных журналистов - Аргументы Недели

//В мире

Сирия отдала тела погибших в Хомсе иностранных журналистов

3 марта 2012, 19:05 [ «Аргументы Недели» ]

В Дамаске в субботу состоялась траурная процедура. Находящимся в Сирии дипломатам переданы тела двух убитых в этой стране иностранных журналистов – американки Мэри Колвин и французского репортера Реми Ошлика.

В госпитале тела переданы сотрудниками сирийского Красного Полумесяца дипломатам из Франции и Польши, представляющей сейчас интересы Соединенных Штатов в Сирии.

Журналисты были убиты 22 февраля во время обстрела правительственными войсками района Баба-Амр в Хомсе - центре оппозиционных выступлений против режима президента Башара Асада. Сотрудники Международного комитета Красного Креста, доставившие в пятницу в Хомс гуманитарную помощь, до сих пор не имеют возможности передать её жителям Баба-Амра. Власти пока запрещают посещение этого района, ссылаясь на проблемы безопасности, напоминает Радио Свобода.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.