> Америку открыли европейцы, мигрировавшие по льду - Аргументы Недели

//В мире

Америку открыли европейцы, мигрировавшие по льду

28 февраля 2012, 17:54 [ «Аргументы Недели» ]

Америка действительно была открыта европейцами, но произошло это событие за десятки тысячелетий до высадки  Колумба в Новом свете 12 октября 1492 года. Международная группа ученых нашла целую серию археологических артефактов, свидетельствующих об этом.

  Это каменные орудия труда, изготовленные по европейскому образцу и датируемые периодом 19 тыс - 26 тыс лет назад.  Раскопки велись в шести районах на Восточном побережье США , артефакты найдены, в частности, в штатах Мэриленд, Пенсильвания и Вирджиния.
Химический анализ орудий труда показал, что они изготовлены из кремниевого материала, залегающего, в частности, на территории современной Франции. Европейцы каменного века мигрировали в Америку по льду замерзшей Северной Атлантики во время ледникового периода. В пик этой эпохи около 3 млн кв. км Северной Атлантики оказались подо льдом.
Подобная теория существовала и раньше, но строилась скорее на предположениях. Сейчас получены ее материальные подтверждения.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.