> Сирийцы под пулями и бомбами голосуют на референдуме - Аргументы Недели

//В мире

Сирийцы под пулями и бомбами голосуют на референдуме

26 февраля 2012, 17:44 [«Аргументы Недели», Мильда Соколова ]

Сирийские избиратели пришли к урнам, чтобы проголосовать за новую Конституцию, сохраняющую широчайшие полномочия президента, но отменяющую руководящую роль партии Баас. При этом бои в Хомсе продолжаются.

На фоне голосования по новой Конституции в Хомсе продолжались бомбардировки, за воскресенье погибло 13 человек.  Участки для голосования открылись в 7 часов утра, власти призвали прийти на них всех, кто старше 18 лет, а таких в стране 14 миллионов граждан.

Реформа Конституции Сирии была обещана давно, как и другие реформы, которых требует оппозиция. Она призвана успокоить социальный протест, но оппозиция призвала своих сторонников бойкотировать референдум, поскольку в новом варианте основного закона мало что изменилось – только отменена руководящая роль партии Баас, которая стоит у власти уже более 50 лет. В конституции сохранены беспрецедентные права главы государства – президента единолично назначать правительство и премьер-министра, и отменять законы без одобрения парламента. По новому закону, президента можно выбирать только на две семилетки, но поправка вступит в силу только в 2014 году, что позволит Башару Асаду оставаться у власти еще 16 лет, сообщает Франс 24.

Текст нового закона также закрепляет новые ограничения свобод, требуя, чтобы президент был обязательно мусульманином и закрепляя главенство религиозного суда над светским.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.