> В Египте эксперты видят вмешательство государства в дела НПО - Аргументы Недели

//В мире

В Египте эксперты видят вмешательство государства в дела НПО

9 февраля 2012, 19:31 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

miltons.ru

"Государство вмешивается в деятельность неправительственных организаций и это влечет за собой проблемы",- так заявил - сказал руководитель отдела научных исследований Каирского института изучения прав человека доктор Исам Хасан в интервью радиостанции "Голос России", ссылку на которое корреспондент Аргументов.ру получил по электронной почте.

 Без предварительного разрешения властей неправительственные организации Египта, по словам эксперта, не могут свободно входить в международные сети или объединения организаций гражданского общества.

"Любой шаг, который делается такими организациями, требует получения предварительных разрешений и согласования властей", - также сказал руководитель отдела научных исследований Каирского института изучения прав человека доктор Исам Хасан, комментируя закон об ассоциациях гражданского общества, действующий сегодня в Египте.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.