> США закрывают посольство в Сирии, возлагая ответственность на РФ и Китай - Аргументы Недели

//В мире

США закрывают посольство в Сирии, возлагая ответственность на РФ и Китай

6 февраля 2012, 19:53 [ «Аргументы Недели» ]

Соединенные Штаты Америки закрывают свое посольство в Сирии в связи с возросшей напряженностью в столице Дамаске. Все сотрудники дипломатической миссии покинули город по соображениям безопасности.

Дипломаты опасаются, что посольство может подвергнуться нападениям со стороны демонстрантов и сворачивают свою деятельность. Сторонники действующего сирийского президента уже устроили у посольства РФ в Дамаске акцию в поддержку России и пикетировали здание посольства США и других западных стран, раскритиковавших РФ и Китай за их решение о наложении вето на резолюцию Совета безопасности ООН.

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози в очередной раз выразили возмущение позицией России, Саркози назвал российское вето просто «скандалом». "Мы не позволим, чтобы усилия международного сообщества продолжали блокироваться", - подчеркнул президент Франции, который намерен обсудить с президентом РФ Дмитрием Медведевым по телефону ситуацию вокруг Дамаска. Меркель в очередной раз заявила, что Европа шокирована решением России и Китая: - "Мы не просто разочарованы, мы шокированы тем, что резолюция по Сирии не получила одобрения".

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.