> Немецкий союз журналистов бойкотировал новогодний прием - Аргументы Недели

//В мире

Немецкий союз журналистов бойкотировал новогодний прием

13 января 2012, 14:56 [ «Аргументы Недели» ]

Ангела Меркель и другие члены правительственного кабинета поддерживают президента Кристиана Вульфа, несмотря на все усиливающуюся критику в его адрес в связи с получением им льготного кредита в 2010 году от жены своего друга-миллионера.

Но СМИ до сих пор настроены враждебно по отношению к Кристиану Вульфу и требует от президента раскрыть все подробности этого дела. 

12 января у президента Германии прошел новогодний прием в президентском дворце Бельвю в Берлине.  На него традиционно приглашаются члены правительства, а также представители различных обшественно-политических групп. Но в этом году организация по борьбе с коррупцией Transparency International (TI) и немецкий союз журналистов бойкотировали это мероприятие, объяснив свой отказ тем, что Вульф не сдержал свое обещание, которое он дал во время интервью немецким телеканалам ARD и ZDF: "дать 400 ответов на 400 вопросов".

Однако адвокат Вульфа отказался опубликовывать ответы на все вопросы, ссылаясь на обязанность хранить молчание в рамках "клиентского договора между адвокатом и третьими лицами". Согласно опросу, проведенному социологическим институтом Emnid, чуть больше половины граждан Германии ( 53 % ) считают, что СМИ несправедливы по отношению к президенту, а 42 % ожидают от главы правительства полного разъяснения ситуации.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Смена формаций. Или почему на самом деле Apple судится с OpenAI

В самом начале следует отметить, что корпоративные войны почти всегда выглядят мельче, чем процессы, которые за ними скрываются. Вот с этого, возможно, для многих спорного тезиса, мы и приступим к рассмотрению сегодняшней темы. На поверхности мы видим судебные иски, обвинения в краже коммерческих секретов, громкие заявления адвокатов, переходы сотрудников из одной компании в другую, но на деле, история редко запоминает подобные конфликты в тех выражениях, в которых они обсуждались современниками. Спустя десятилетия выясняется, что предметом спора были не какие-то отдельные технические открытия или детали, не самовольная апроприация чужой интеллектуальной собственности, патентной информации, чертежей, контрактов, а скорее кардинальное переустройство и перераспределение ресурсов на рубеже новой технологической эпохи.