> В КНДР осудят тех, кто не оплакивал Ким Чен Ира - Аргументы Недели

//В мире

В КНДР осудят тех, кто не оплакивал Ким Чен Ира

11 января 2012, 12:21 [ «Аргументы Недели» ]

В КНДР перед народными судами предстанут те, кто не оплакивал и скорбел во время похорон северокорейского лидера Ким Чен Ира. Виновным в равнодушии к смерти Ким Чен Ира грозит до 6 месяцев трудовых лагерей.

Как пишут южнокорейские СМИ, первые заседания народных судов открылись еще в последний день траура, 29 декабря. Судить будут и тех, кто посмел критиковать действующий в КНДР режим.

В КНДР на днях для заключенных была объявлена амнистия, приуроченная к юбилеям покойных "великих вождей" – Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Согласно декрету президиума Верховного народного собрания, амнистия объявлена с 1 февраля 2012г.

Международные правозащитные организации отмечают, что в тюрьмах КНДР в настоящее время находятся более 200 тысяч мужчин, женщин и детей, осужденных по политическим делам.

О смерти 17 декабря 2011 года Ким Чен Ира государственное информационное агентство КНДР объявило 19 декабря.  Преемником лидера КНДР Ким Чен Ира объявлен его младший сын Ким Чен Ын.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.