> Скандал с силиконовым имплантантами фирмы PIP поставил всю отрасль под сомнение - Аргументы Недели

//В мире

Скандал с силиконовым имплантантами фирмы PIP поставил всю отрасль под сомнение

9 января 2012, 16:23 [ «Аргументы Недели» ]

Скандал вокруг французской фирмы Poly Implant Prosthesis (PIP), которая выпускала силиконовые имплантаты для груди,  поставил целую отрасль под сомнение. 

Эта компания была закрыта в 2011 году за многочисленные нарушения, а в конце декабря министр здравоохранения Франции Хавьер Бертран, посоветовал всем женщинам с грудными имплантами фирмы Poly Implant Prosthesis (PIP) обратиться к врачам, так как продукция это фирмы изготавливалась из некачественного материала, который со временем разрушается. 

Эксперты призывают к более жесткому контролю за качеством силиконовых имплантантов, а Федеральный институт лекарственных средств и медицинской продукции Германии рекомендует женщинам, которые установили себе имплантанты фирмы PIP, удалить их. На уровне Евросоюза тем временем идет обсуждение того, чтобы разработать новые правила и критерии,  которые позволят повысить контроль за качеством медицинских товаров. 

Некачественные импланты компании PIP производила около 10 лет и продавались они во многие страны мира, среди них: Великобритания, Германия, Италия, Испания, США, Россия, Израили и др. По оценкам специалистов,  около 300 000 женщин во всем мире носят грудные имплантаты от французского производителя.

Во Франции их количество составляет  30 000.  Точные цифры по другим странам пока сложно подсчитать. Исходя из того, что стоимость операции по увеличению груди стоит в среднем 6000 евро, то на обмен PIP имплантатов потребуется более 1,5 млрд. евро.

Напомним, во Франции скончалась женщина, ставшая первой жертвой  бракованных грудных имплантантов 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.