> Салем аль-Декбас призвал отозвать из Сирии арабских наблюдателей - Аргументы Недели

//В мире

Салем аль-Декбас призвал отозвать из Сирии арабских наблюдателей

1 января 2012, 19:57 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта bbc.co.uk

Консультативный совет Лиги арабских государств призвал в воскресенье главу организации Набиля аль-Араби срочно отозвать наблюдателей из Сирии, поскольку их "неэффективная деятельность" служит прикрытием для режима президента Башара Асада.

"Насилие в Сирии продолжается даже с присутствием в стране наблюдателей. Однако их работа в стране дает режиму легальное прикрытие в глазах международного сообщества", - заявил глава совета Али ас-Салем аль-Декбас, передает Интерфакс со ссылкой на межарабский телеканал "Аль-Арабийя".

В связи с этим совет призвал Набиль аль-Араби созвать экстренное заседание ЛАГ и принять решение об отзыве наблюдателей.

"АН"  писали, что 29 декабря по заявлению руководителя оперативного штаба ЛАГ группа арабских наблюдателей подверглась обстрелу в Сирии.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.