> Девочка, смытая 7 лет назад волной цунами, вернулась домой - Аргументы Недели

//В мире

Девочка, смытая 7 лет назад волной цунами, вернулась домой

25 декабря 2011, 14:09 [ «Аргументы Недели» ]

В Индонезии на днях случилась история, которую поистине можно назвать рождественским чудом. К  родным вернулась девочка, которую семь лет назад смыло волной цунами.

Гигантская волна цунами накрыла небольшой поселок Уджонг Бароха на острове Суматра. Мать пыталась отвести Вати и двух ее братьев и сестер в безопасное место, но по дороге не смогла удержать девочку.

Сейчас девочке 15 лет.  Не так давно дедушка девушки Ибрагим, посещая одного из своих приятелей в соседнем городе Меулабо, встретил девочку-подростка, которая разыскивала свою семью. Девушка не помнила, откуда она, и рассказала только, что была вынуждена длительное время попрошайничать.

Ибрагим вызвал родителей Вати, и они опознали ее по родинками и шрамом над бровью, который девушка получила в 6-летнем возрасте. До сих пор неясно, как Вати спаслась и что с ней произошло дальше, пишет GlobalRussians.com

Напомним, смертельное цунами в 2004 году, вызванное 8,9-балльным землетрясением в Индийском океане, унесло жизни более 150 тысяч человек в нескольких странах Южной Азии.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.