> Адвокат Стросс-Кана обвиняет французские медиа в провокации к самоубийству - Аргументы Недели

//В мире

Адвокат Стросс-Кана обвиняет французские медиа в провокации к самоубийству

16 ноября 2011, 17:17 [«Аргументы Недели», Наталья Копосова  ]

Адвокат Стросс-Кана Генри Леклер выступил с заявлением, в котором обвинил группу журналистов в провокации  его клиента  к самоубийству.

После событий в  нью-йоркском «Софителе», когда после длительного расследования по обвинению  в насилии, в результате которого Стросс-Кан не только лишился поста главы  ВМФ, но и  досрочно потерпел поражение в президентской кампании 2012 года, являясь главным канидатом от соцпартии. Последние дни имя Строс-Кана продолжает доминированть на страницах медиа. Причем по самому различному поводу. Помимо дела о гостинице Карлтон в городе Лиль, где его имя также упоминалось  в рамках расследования об имевших место служебных злоупотреблениях со стороны сотрудников полиции, французские СМИ возвращались к теме  Стросс-Кана и в связи с якобы начавшемся разводом с супрогой, - известной журналисткой, Анн Синклер,  и вытекающего из него раздела собственности.

Назвав то, что развернулось  в медиа «отвратительной кампанией гротеска во имя добродетели», адвокат обвинил журналистов в провокации «к убийству человека, который уже на земле».

Он также подтвердил намерение своего клиента подать в суд на «Фигаро», а также «многие другие газеты» за вмешательство в его личную жизнь.

Часть французских медиа разделяет эту точку зрения, обращая внимание, что ситуация вокруг Стросс-Кана действительно стала напоминать закон линча, абсолютно невозможный во  Франции.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.