> Члены администрации Обамы ответят в суде за действия в Ливии - Аргументы Недели

//В мире

Члены администрации Обамы ответят в суде за действия в Ливии

16 июня 2011, 08:14 [ «Аргументы Недели» ]

В США группа конгрессменов подала иск в суд на членов администрации Барака Обамы, теперь за действия американских военных в Ливии им придётся отвечать в суде.

В своем иске конгрессмены отмечают, что решение воевать в Ливии незаконно, поскольку принимали его без согласования с Сенатом и Палатой представителей, тем самым нарушена конституция США. Принимать такое решение должны были после согласования и одобрения Конгресса - это прописано в резолюции 1973 года о распределении военных полномочий. Кроме того, как пишут конгрессмены, Барак Обама использовал НАТО и ООН для оправдания применения военной силы против ливийских властей.

Депутаты требуют от судьи выпустить постановление, приостанавливающее участие американских вооруженных сил в Ливии без одобрения Конгресса. К тому же, без ведома Конгресса на военную операцию расходуются средства налогоплательщиков, - по данным на май - это 750 миллионов долларов.

В свою очередь, официальный представитель Белого дома Джей Карни сообщил, что администрация США имеет право вести военную миссию в Ливии в ее нынешнем виде даже без соответствующего одобрения со стороны Конгресса. Об этом говорится в новом докладе, который, по словам Карни, правительство направляет на изучение в Конгресс, он сказал: "Мы рассчитываем, что этот документ даст ответы на вопросы законодателей по поводу данной миссии. В нем также содержится юридическая экспертиза, объясняющая нашу позицию о том, что президент Барак Обама действовал в соответствии с законом о военных полномочиях", передают Вести.ру.

СБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Писатель Роман Антоновский: Мигрантам давно пора запретить везти в Россию свои семьи и детей

Писатель и общественный деятель Роман Антоновский резко выступил против идеи создания этнических классов в российских школах, назвав её «диверсией, которую могли придумать только враги страны». Он подчеркнул, что единство России строится на том, что все дети — вне зависимости от этнической принадлежности — воспитываются в едином культурном, языковом и гражданском поле: «В США, Бразилии или на Кубе нет отдельных классов для африканцев, латинос или азиатов. Все дети учатся вместе — как американцы, кубинцы, бразильцы. А уж в моноэтнической России с русским этноконфессиональным большинством и обрусевшими коренными народами это тем более не нужно». Если же речь идёт об этнических классах для детей мигрантов, то, по мнению Антоновского, это: 1. Мешает их ассимиляции — а она необходима, ведь «для культивации самобытности у них есть свои государства»; 2. Угрожает общественному порядку — особенно на фоне роста подростковой преступности среди мигрантов. Он привёл тревожную статистику Следственного комитета РФ за 2024 год: - общее число преступлений, совершённых несовершеннолетними мигрантами, выросло на 8% (с 353 до 381 случая); - число особо тяжких преступлений — на 82% (с 66 до 120 случаев); - растёт количество убийств, совершённых подростками-иностранцами. «Явление подростковой этнической преступности стало отрицательным трендом современности», — цитирует Антоновский главу СК РФ Александра Бастрыкина, добавляя: это вызывает обоснованную тревогу у коренного населения и угрожает стабильности. В завершение своего монолога он делает жёсткий вывод: «Мигрантам давно пора запретить везти в Россию свои семьи и детей. Пока они не готовы интегрироваться — пусть не создают здесь анклавы будущих проблем». Для Антоновского ясно: школа — не место для этнической сегрегации. Она должна быть пространством гражданского единства, где формируется общероссийская идентичность, а не рассадником изоляции и межэтнических конфликтов.