> Шведский институт исследований проблем мира: ядерная угроза по-прежнему высока - Аргументы Недели

//В мире

Шведский институт исследований проблем мира: ядерная угроза по-прежнему высока

7 июня 2011, 22:51 [ «Аргументы Недели» ]

По мнению Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), усилия ядерных держав по разоружению недостаточны. Ядерная угроза в мире сохраняется, а в Юго-Восточной Азии еще существует гонка вооружений.

Восемь ядерных держав - США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израиль - в общей сложности располагают более чем 20,5 тысячи ядерных боеголовок. Более 5 тысяч из них находятся в постоянной боевой готовности, а 2 тысячи - в "высшей боевой готовности", говорится в отчете SIPRI, опубликованном во вторник.

Реальные перспективы ядерного разоружения, несмотря на все заверения и обещания, остаются туманными, считают в организации. По данным института, все пять официальных ядерных держав планируют или уже осуществляют проекты по размещению новых ядерных установок.

SIPRI отмечает, что в январе 2011 года Россия располагала более 11 тысяч ядерных боеголовок. 2427 из них находились в состоянии боевой готовности. США в то же время обладали 8500 боеголовок, из них 2150 были готовы к использованию. Несмотря на заключенные в апреле 2010 года Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ), усилия обеих стран по разоружению весьма "умеренны", цитирует отчет SIPRI агентство DAPD.

Однако наибольшая угроза, по мнению экспертов, исходит от Индии и Пакистана. Положение особенно рискованно, поскольку враждующие друг с другом соседние государства постоянно наращивают свои ядерные арсеналы. Южная Азия остается единственным регионом в мире, где до сих пор существует гонка ядерных вооружений, приводит слова замдиректора института Даниэля Норда FP.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.