> Адвокаты еще раз попытаются освободить Доминика Стросс-Канна из-под стражи - Аргументы Недели

//В мире

Адвокаты еще раз попытаются освободить Доминика Стросс-Канна из-под стражи

19 мая 2011, 10:01 [«Аргументы Недели», Наталья КОПОСОВА, Париж ]

    В четверг адвокаты Доминика Стросс-Кана планируют еще раз предпринять попытку освободить из под стражи своего клиента, постараясь убедить в достаточности электронного браслета, как средства контроля,  о чем сообщило SNN.

   Накануне стало известно что в деле, соглано информации "Фигаро", появился свидетель.

   Согласно процедуре уборки отеля Софитель, перед появлением в номере горничной, в номере должен  прибираться, что и имело место быть, ответственный за свою часть работы. По завершении этой процедуры горничная уточнила,  может ли она начать уборку. Коллега ответил, что он закончил, и что в номере  никого нет. После чего он ушел. Согласно информации, он не знал, что Доминик Стросс-Канн может быть в ванной комнате. Таким образом, Нафисату Диало предполагала, что она находится в комнате одна,  вплоть до того момента, как проживающий номера вышел из душа.

  С учетом того, что в номере не было установлено камер, следствие может располагать лишь этими аргументами. Фактически они констатируют тот факт, что если горничная зашла в номер тогда, когда дверь была уже открыта,  то доказательств точного времени ее пребывания в номере (благодаря фиксированию момента открытия магнитной картой-ключем) быть не может и необходимы иные средства его установления.




Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.