> В Германии Демьянюк получил 5 лет тюрьмы за пособничество фашистам - Аргументы Недели

//В мире

В Германии Демьянюк получил 5 лет тюрьмы за пособничество фашистам

12 мая 2011, 15:20 [ «Аргументы Недели» ]

Сегодня в Германии земельный суд Мюнхена вынес приговор 91-летнему уроженцу Украины Ивану (Джону) Демьянюку - пять лет тюремного заключения, за пособничество фашистам в концлагере Собибор.

Агентство Agence France-Presse предает, что суд признал его виновным в пособничестве убийству 27900 заключенных-евреев в лагере Собибор, в котором Демьянюк был охранником.

Процесс над Демьянюком начался в конце 2009 года и неоднократно прерывался в связи с плохим самочувствием обвиняемого. По информации агентства, прокурор требовал приговорить фашистского пособника к шести годам тюрьмы.

СБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.