> Как ответит Тунис на четыре снаряда Каддафи, упавших на территории страны? - Аргументы Недели

//В мире

Как ответит Тунис на четыре снаряда Каддафи, упавших на территории страны?

7 мая 2011, 18:31 [ «Аргументы Недели» ]

Столкновения между армией Муаммара Каддафи и силами противников его режима произошли в субботу в районе границы Ливии и Туниса, не менее четырех снарядов упали на территории сопредельного государства.

По данным агентства Рейтер, бои идут в основном за пограничный КПП Дехибат, несколько раз переходивший из рук в руки, но в конце концов удержанный мятежниками.

Власти тунисского города Дехибат эвакуировали школьников, жители бежали в удаленные от границы районы. Власти Туниса на прошлой неделе уже выразили Ливии протест в связи с нарушениями границы в ходе боевых действий между ливийской армией и мятежниками. Тунис обвиняет войска Каддафи в нарушении межгосударственной границы во время преследования мятежников, а также в обстреле тунисской территории. Бои в субботу также завязались между мятежниками и силами Каддафи в районе города Зинтан в горах к юго-западу от Триполи.

Конфликт в Ливии начался с массовых акций протеста против режима Каддафи в середине февраля и перерос в вооруженное противостояние к концу месяца. Совет Безопасности ООН принял 17 марта резолюцию, предусматривающую закрытие воздушного пространства над Ливией для прекращения авиаобстрелов повстанческих сил и гибели мирного населения. Военная операция сил коалиции западных стран против Ливии началась 19 марта.

Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей условное наименование "Объединенный защитник", является обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран выдвинул трёхэтапную формулу: прекращение войны, управление проливом и лишь потом — ядерная программа

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.