> Совбез ООН рассмотрит позицию России по Ливии - Аргументы Недели

//В мире

Совбез ООН рассмотрит позицию России по Ливии

24 марта 2011, 09:50 [ «Аргументы Недели» ]

Сегодня на заседании Совета Безопасности ООН будет рассмотрена позиция России по ситуации в Ливии - Россия призывает к немедленному прекращению огня.

Президент РФ Дмитрий Медведев накануне заявил, что Россия готова стать посредником в мирном урегулировании конфликта в Ливии.

В настоящее время Ливию продолжают бомбить ВВС международной коалиции. Под авиаудары попали как военные объекты, так и гражданские. Ливийское государственное информагентство "Джана" сообщает о большом числе жертв после авиаудара по жилым кварталам города Таджура. Авиаударам также подверглись гражданские и военные объекты в Джафаре и резиденция Муамара Каддафи в Триполи. ВВС коалиции бомбили города Мисурата, Зувар, Сирт и Бенгази.

В результате обстрела только города Триполи погибли 64 человека, 150 получили ранения, сообщают ливийские СМИ. Однако глава миссии США в Ливии контр-адмирал военно-морского флота Соединенных Штатов Джерард Хьюбер заявил, что в результате проведенной операции против режима М.Каддафи жертв среди мирного населения нет, передает РБК.

Сегодня же, кроме вопроса о ситуации в Ливии на заседании Совбеза ООН генсек ООН Пан Ги Мун представит свой отчёт о поездке по странам Ближнего Востока и Северной Африки.

СБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Смена формаций. Или почему на самом деле Apple судится с OpenAI

В самом начале следует отметить, что корпоративные войны почти всегда выглядят мельче, чем процессы, которые за ними скрываются. Вот с этого, возможно, для многих спорного тезиса, мы и приступим к рассмотрению сегодняшней темы. На поверхности мы видим судебные иски, обвинения в краже коммерческих секретов, громкие заявления адвокатов, переходы сотрудников из одной компании в другую, но на деле, история редко запоминает подобные конфликты в тех выражениях, в которых они обсуждались современниками. Спустя десятилетия выясняется, что предметом спора были не какие-то отдельные технические открытия или детали, не самовольная апроприация чужой интеллектуальной собственности, патентной информации, чертежей, контрактов, а скорее кардинальное переустройство и перераспределение ресурсов на рубеже новой технологической эпохи.