> Дацик не хочет покидать Норвегию (ВИДЕО) - Аргументы Недели

//В мире

Дацик не хочет покидать Норвегию (ВИДЕО)

16 февраля 2011, 21:04 [ «Аргументы Недели» ]

Рыжий Тарзан Вячеслав Дацик не хочет покидать Норвегию и собирается обжаловать решение окружного суда Осло об экстрадиции на родину. Он планирует попросить политубежище в Литве и Латвии.

Дмитрий Демушкин, доверенное лицо Дацика в России, рассказал: "После вердикта окружного суда предоставляется десять дней на обжалование решения в Верховный суд Норвегии. Мы, естественно, этим правом воспользуемся".

Демушкин заметил, что окружной суд Осло – это промежуточная инстанция: "Мы догадывались об этом решении. Затем решение об экстрадиции будет рассматривать Верховный суд Норвегии. Это будет довольно длительный процесс. И даже если суд примет положительное решение об экстрадиции, то Дацику будет предоставлено еще десять дней для обжалования этого решения в Европейский суд по правам человека".

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Экономика

Спрут безнаказанности: почему одному из ключевых фигурантов строительных схем Сергею Сотникову, имеющим криминальное прошлое, удается уходить от закона

Благодаря знаменитому итальянскому сериалу и исполнителю главной роли Микеле Плачидо, образ спрута-осьминога стал нарицательным для мафиозных группировок разных мастей. Как известно, спрута очень сложно изловить: в зависимости от обстановки он способен менять цвет своего тела, выбрасывать в воду особые выделения через ротовую полость, отвлекая преследователей, а будучи схваченным за одно из щупалец, может его «отстегнуть» и ускользнуть от погони. Не случайно наиболее изворотливых нарушителей закона принято сравнивать с этими хитрыми водными обитателями. К примеру, «строительным спрутом по-калининградски» журналисты окрестили группу «черных подрядчиков», которые несколько лет время присваивали себе неотработанные авансы на строительстве культурно-образовательного кластера на острове Октябрьский, оставаясь при этом без наказания. Правоохранительные органы не спешили привлекать виновных к уголовной ответственности – даже после неоднократных заявлений о преступлениях и обращений потерпевших в органы МВД и прокуратуру. И это при том, что арбитражные суды разных инстанций подтвердили незаконное обогащение этих «предпринимателей».