> Тюремный бунт в Мексике унес жизни 11 заключенных - Аргументы Недели

//В мире

Тюремный бунт в Мексике унес жизни 11 заключенных

12 января 2011, 09:31 [ «Аргументы Недели» ]

Тюремный бунт в мексиканском городе Гомес-Паласио унес жизни 11 заключенных. Мексиканские власти не уточняют, что стало причиной бунта. В октябре 2010 года в этой тюрьме6 также погибли 4 человека.

Беспорядкам предшествовало обнаружение вблизи тюрьмы двух неопознанных тел со следами пыток. Как выяснилось позже, что погибшие женщины 25 и 40 лет – адвокаты, местонахождение которых оставалось неизвестным в течение суток, с момента выхода на работу в понедельник. Подробности связи данного убийства и бунта в тюрьме пока не сообщаются, пишет "Газета.Ru" со ссылкой на мексиканскую La Policiaca.  

Тюрьма в Гомес-Паласио уже оказывалась в центре внимания СМИ в июле прошлого года, когда тюремная охрана помогла заключенным бежать бежать. Позже выяснилось, что заключенные, вернувшиеся затем в свои камеры, во время своего "отпуска" совершили убийство 35 человек, напоминает РИА Новости.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.