> Таролог рассказала, выживет ли Навальный после комы - Аргументы Недели

//Непознанное 13+

Таролог рассказала, выживет ли Навальный после комы

3 сентября 2020, 18:02 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Алексей Навальный, Nikolay Titov/globallookpress.com

Таролог Марианна Абравитова прокомментировала состояние оппозиционера Алексея Навального. Известно, что блогера в тяжелом состоянии госпитализировали прямо из салона самолета в омскую больницу, а после перевезли в немецкую клинику на обследование.

«Его больше с нами нет. Я бы сказала, Навальный умер. Но это метафора. Как физическое существо — он останется, но того Навального, которого мы знаем, больше не будет…», - высказала она.

По ее словам, изменения в его личности будут такого масштаба, что восстановить он их уже не сможет. Абравитова отметила, что «эпоха Навального закончилась и на его место придут другие люди». Однако она считает, что все запомнят блогера «яркой и интересной» личностью.

«Шансы на выживание у него большие, но это будет лишь физическая сущность», - пояснила она.

Ранее в правительстве Германии заявили об отравлении Навального «Новичком». 

При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос, кому может быть выгодно отравление оппозиционера. 

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.