> Выложены прогнозы астрологов о кризисе на Украине и прекращении войны в Донбассе в 2020-м - Аргументы Недели

//Непознанное 13+

Выложены прогнозы астрологов о кризисе на Украине и прекращении войны в Донбассе в 2020-м

13 августа 2019, 10:56 [ «Аргументы Недели» ]

фото: Serg Glovny / globallookpress.com

Российские астрологи сделали прогнозы о том, какие события будут происходить на Украине в 2020 году. Об этом рассказывается в заметке, опубликованной некоторое время назад в интернете.

[related_articles]

Как пишет ресурс informing.ru, астролог Светлана Драган предсказала, что соседнее государство в следующем году продолжит погружаться в экономический кризис. При этом объем финансовой помощи извне сократится.

Астролог Василиса Володина, в свою очередь, спрогнозировала, что на Украину в 2020-м придет мир. Боевые действия в Донбассе прекратятся, говорится в процитированном материале.

Ранее на текущей неделе сообщалось, что в британских СМИ раскрыли пророчества болгарской ясновидящей Ванги о болезни американского президента Дональда Трампа и падении метеорита на территорию России в 2019 году.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.