> Ученые выяснили, почему люди плохо помнят раннее детство - Аргументы Недели

//Непознанное

Ученые выяснили, почему люди плохо помнят раннее детство

18 мая 2014, 19:18 [ «Аргументы Недели» ]

Канадские ученые полагают, что большинство взрослых не помнят первые три года своей жизни из-за нейрогенеза: старые воспоминания стираются в процессе образования новых клеток головного мозга.

"Считалось, что появление дополнительных нейронов способствует только формированию новых воспоминаний. Однако рождение новых клеток также стирает из памяти старые события", — рассказал нейробиолог и один из авторов исследования из Торонто Пол Франкланд (источник — РИА Новости).

Самый активный период нейрогенеза происходит в детстве, после скорость воспроизводства нейронов снижается. По мнению исследователей, в этом плане мозги грызунов не отличаются от мозга человека, поэтому подтверждение своей теории нашли в опытах на мышах.

В ходе эксперимента группа взрослых особей и 17-дневных малышей были помещены в клетку, через пол которой проходил слабый ток. Взрослые мыши начинали паниковать, угодив в ту же клетку спустя 4 недели, в то время как юные грызуны не ожидали подвоха. При воздействии лекарств, подавляющих рост новых нейронов, грызуны, наоборот, испытывали страх перед клеткой с током дольше, чем контрольная группа.

ГУ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.