> Ясен Засурский стоял у истоков российской журналистики - Аргументы Недели

//Говорят, что... 13+

Ясен Засурский стоял у истоков российской журналистики

№  () от 3 августа 2021 [ «Аргументы Недели » ]

Есть люди обычные, которых знают все. Есть люди выдающиеся, которых знают все или не знает никто. И есть люди великие, которых знают только причастные. Имя Ясена Засурского известно любому причастному к делу журналистики. А вот людям непосвящённым это имя мало что говорит. И в этом огромная несправедливость. Потому что он – действительно Великий. Был.

Был – потому что он умер 1 августа. Но Великим он будет всегда. Потому что всё, что вы знаете о советских и российских СМИ, – сделал он. Всё, что вы видели по телевизору, слышали по радио и читали в газетах, – сделал он. Он сформировал облик российской журналистики. Он создал её реперные точки. Не врать и не бояться. И отвечать за то, что ты написал.

Ясен Засурский возглавил журфак МГУ страшное количество лет назад. В 1965 году. Те, кто тогда родился, – уже немолодые люди. Те, кто в том году пошёл учиться на журналиста, – уже старики. Он возглавлял журфак официально 42 года. А потом ещё 15 лет неофициально, будучи не деканом, а президентом факультета. Его ученики испытывали космическую технику, играли в футбол на Северном полюсе, гибли в горячих точках, выпускали газеты на баррикадах. Их тысячи. Десятки тысяч. И даже те, кто учился не у него, а в других университетах, равнялись на то, что определял он.

Больше полувека он возглавлял журналистику страны, вливал в неё молодую кровь. Это невероятный век.

Когда уходит кто-то значимый, часто говорят – ушла эпоха. Нередко это бывает всего лишь образом без содержания. Но не в этом случае. Ушёл человек, действительно сформировавший эпоху.

А теперь дело тех, кого он выпустил в жизнь, – сделать так, чтобы эпоха не ушла вслед за ним. Не для того он потратил на наше воспитание более полувека своей жизни.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.