> Япония хочет больше российского хлеба - Аргументы Недели

//Говорят, что... :  13+

Япония хочет больше российского хлеба

№  () от 28 июля 2020 [ «Аргументы Недели » ]

Хорошо известно, что основными потребителями российского зерна являются страны Ближнего Востока, Турция и Египет. Однако в последнее время русская пшеница активно выходит на новые рынки – в том числе и на японский.

Судя по последним статистическим данным, в этом году наша страна соберёт неплохой урожай зерна. К примеру, в Курской области средняя урожайность сейчас достигает 50 ц/га и даже чуть выше, а в Липецкой - 45, 5 ц/га. Это очень много, и уже ясно, что экспорт российского зерна будет расти.

На днях стало известно, что сейчас Япония обсуждает с Россией рост поставок зерновых, экспорт которых пойдёт через порты Дальнего Востока. Наша страна уже заявила о готовности принять зерновую миссию из Страны восходящего солнца. Скорее всего, переговоры пройдут успешно, так как недавно после нескольких лет обсуждения японцы уже разрешили допуск на свой рынок российской молочной продукции, причём по упрощённой процедуре – для поставок достаточно сертификата. То есть от российских поставщиков не требуются обязательная инспекция и прохождение аттестации, а также включение в перечень официальных импортёров.

Впрочем, Россия уже поставляет в Японию пшеницу, меслин, кукурузу и мороженую рыбу. Причём за последние пять месяцев поставки агропродукции выросли на 21% и достигли 67 млн долларов.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.