> Чаще говорите «мы» вместо «я» и семейные конфликты обойдут вас стороной - Аргументы Недели

//Говорят, что...

Чаще говорите «мы» вместо «я» и семейные конфликты обойдут вас стороной

4 февраля 2010, 11:32 [ «Аргументы Недели» ]

Чаще говорите "мы" и поворачивайтесь друг к другу лицом

Супруги, которые чаще используют во внутреннем и внешнем общении местоимение «мы», в большинстве случаев преодолевают кризисы в семейных отношениях гораздо легче, чем «Якалки» в парах, где каждый старается тянуть одеяло только на себя. Как уверяют психологи Калифорнийского университета в Беркли, склонность объединять себя с мужем или женой в «одно единое целое» свидетельствует в целом о «более позитивном восприятии жизни и неизбежных личностных конфликтов».

Мелкие и не очень семейные неурядицы подчас перерастают в открытую вражду между женатыми людьми. И чем мощнее «внутренний разделительный барьер» в паре, тем это происходит быстрее. «Мы считаем, что в таких случаях использование «мы», «наш» и «нас» может помочь паре быстрее найти общий язык, помириться, воспринимая себя как часть одной единой команды, противостоящей трудностям и оппонентам», - подчеркивается в результатах исследования.

Исследователей интересовали ответы супругов на вопросы о конкретной семейной ссоре и их физиологическая реакция, включая изменение температуры тела, частоты пульса и интенсивности потоотделения. Беседы снимались на видеопленку.


Особое внимание обращалось на эмоции, выражение лица и тон. Эти характеристики, как оказалось, находились в определенной зависимости от того, употребляли ли пары «мы» или «я». Было установлено также, что супруги старшего возраста обычно употребляют «мы» чаще молодых пар. Иными словами, длительное совместное проживание укрепляет чувство общности интересов и устремлений.

АГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.