24 февраля, за неделю до возобновления игр чемпионата страны по футболу (до середины мая пройдут ещё 12 туров), в России закрывается трансферный рынок. «АН» изучили, какие клубы премьер-лиги проявили на нём наибольшую активность, кого купили и за сколько. Покупки ещё возможны, но вряд ли они изменят общую картину.
Пожалуй, главными событиями последних недель стало возвращение в Россию из Англии
26-летнего Динияра Билялетдинова, выступавшего за «Эвертон», и 31-летнего Романа Павлюченко, защищавшего цвета «Тоттенхэма». Добавим к этому уход нападающего Вагнера Лава (ЦСКА продал его за 10 млн. евро бразильскому «Фламенго») и неожиданно крупные траты московского «Динамо», которое, похоже, всерьёз решило составить конкуренцию «Зениту» и ЦСКА в борьбе за чемпионский титул.
Топтание на месте
«Переход Билялетдинова в чемпионат Англии был рискованным поступком, – считает футбольный эксперт Александр Бубнов. – Динияр довольно высокий футболист с неплохим техническим оснащением, но медлительный. Несмотря на рост, не обладает большой мощью и никогда не отличался атлетизмом. А без этих качеств в Англии делать нечего. Вместе с тем у него есть задатки организатора, неплохой удар и игра головой на уровне. Иными словами, по европейским меркам Билялетдинов далеко не звёздный игрок, а с учётом чемпионских амбиций «Спартака» этот трансфер можно назвать топтанием на месте».
Добавим, что за Билялетдинова «Спартак» заплатил англичанам около 7 млн. евро, что на 3 млн. меньше суммы, за которую «Эвертон» приобрёл в 2009 году российского полузащитника.
Найдётся ли кнут?
«Павлюченко так и не смог стать игроком основного состава «Тоттенхэма», потому что не соответствовал тем требованиям, которые предъявляются нападающему на столь высоком уровне, – говорит Бубнов. – В первую очередь имею в виду недостаточный объём скоростной работы на поле и нехватку бойцовских качеств. В своё время Павлюченко, ещё будучи в «Спартаке», поразил меня одной фразой. Он сказал, что на тренировках ему нужен кнут. Такого я не слышал ни от одной звезды, потому что профессионалов подгонять не нужно. Не думаю, что с тех пор Павлюченко изменился. В Англии он забил 42 мяча в 113 матчах, но не будем забывать, что немало мячей Павлюченко забил не в премьер-лиге, а в кубковых встречах командам, не столь классным. В «Локомотиве» он займёт проблемную позицию центрального нападающего. Павлюченко как раз тот футболист, который способен залатать эту брешь. Но проблема в том, что Роман крайне зависим от «обслуживания». У «Локомотива» же сейчас нет разыгрывающего, каким был Дмитрий Лоськов в свои лучшие годы. Сенияд Ибричич авансов не оправдал, а Денис Глушаков всё-таки больше игрок опорной зоны. Так что результативность Павлюченко напрямую зависит от качества созидательной работы команды, а в этом компоненте игры «Локомотив» намного ниже классом «Тоттенхэма».
Как и в случае с Билялетдиновым, российский клуб заплатил за трансфер Павлюченко значительно меньше, чем в своё время англичане – 8 миллионов евро против 16 миллионов.
Зачем «Динамо» Джуджак и Нобоа?
Московское «Динамо» сделало, возможно, не столь громкие приобретения, но явно не поскупилось. Полузащитник «Анжи» и сборной Венгрии Балаж Джуджак обошёлся бело-голубым в 13 млн. евро, а эквадорский полузащитник Кристиан Нобоа был куплен у «Рубина» за 8 млн. евро.
«Джуджак не стоит тех денег, которые за него отдали, – говорит Бубнов. – Его нахваливают, но ярких игр в России с его участием мы пока не видели. В «Анжи», по крайней мере, впечатления он не произвёл. Может быть, всё дело в травмах. В этот раз он пройдёт с командой полноценные сборы, вот и посмотрим на его потенциал. Полагаю, «Динамо» знает, кого покупает. Что же касается Нобоа, то это, похоже, прежде всего решение главного тренера команды Сергея Силкина. Конечно, Нобоа игрок качественный, и этим трансфером ослабляется «Рубин». С другой стороны, зачем он «Динамо»? У бело-голубых на его позиции есть Игорь Семшов, есть молодые Сапета и Юсупов. Так что покупка эквадорца – довольно странное решение».