Ученые хотят сбросить 60 000 галлонов гидроксида натрия в океан

Экологи и рыбаки выступают против плана группы ученых, которые хотят сбросить более 60 000 галлонов (~300 000 литров) гидроксида натрия, более известного как щелочь, в океан у Кейп-Кода, чтобы понять, как замедлить изменение климата, сообщает «phys.org».

Ученые из Океанографического института Вудс-Хоул в Фалмуте добиваются федерального разрешения на свой проект, который начнется этим летом с программы полевых испытаний, которая позволит рассеять примерно 6600 галлонов в 10 милях к югу от Мартас-Винъярд.

Лаборанты думают, что смогут, во-первых, «понять потенциальное воздействие на окружающую среду использования повышения щелочности океана для удаления углекислого газа из атмосферы». Во-вторых, «проверить и сообщить о количестве углекислого газа, которое этот метод может реально удалить, если его использовать в больших масштабах».

«В то время как сокращение выбросов является ключом к минимизации воздействия человека на климат Земли, в последние годы стало ясно, что резкое сокращение выбросов должно быть дополнено усилиями по активному удалению существующего углекислого газа из атмосферы», — написали ученые из Вудс-Хоул в своей заявке в Агентство по охране окружающей среды.
Экологи и рыбаки не очень хорошо относятся (это самый мягкий эпитет) к предложенному эксперименту, который продолжится следующим летом в более радикальных масштабах примерно в 60 000 галлонов в водах к северо-востоку от Провинстауна, в заливе Мэн.

«Друзья Земли» — одна из десятков групп, которые написали в Агентство по охране окружающей среды (EPA) против проекта во время периода общественного обсуждения, который завершился в пятницу.

Они подчеркнули, что повышение щелочности океана — процесс, при котором в морскую воду добавляются щелочные вещества для изменения рН и увеличения естественного поглотителя углерода в океане — «находится под мораторием в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии из-за рисков и неопределенностей, которые эти технологии влекут за собой для биоразнообразия и экосистем».

«Гидроксид натрия — невероятно опасное вещество», — сказал Бенджамин Дэй (Benjamin Day), старший активист организации «Друзья Земли» (Benjamin Day). «Он вызывает химические ожоги при соприкосновении с кожей или морскими животными. Мы считаем, что сбрасывать десятки тысяч галлонов этого количества в океан — плохая идея».

Предложения, которые обычно рассматриваются для повышения щелочности, используют минералы, такие как известняк, которые создают «другой набор проблем», сказал Дэй. Гидроксид натрия представляет собой более насущную проблему, добавил он.

Джерри Лиман, генеральный директор и основатель Ассоциации рыбаков Новой Англии, добавил, что, по его мнению, «проект реализуется в спешке и без надлежащего надзора».

«Вероятны серьезные последствия для коммерческого и любительского рыболовства, что вызовет серьезные экономические потрясения (и потерю коммерческих и рекреационных возможностей) для рыболовства соседних государств, в дополнение к непосредственному испытательному полигону», — написал он в письме.