Сказочники от науки «знают» как победить ураганы

Началось всё с попытки математиков по-своему объяснить такие атмосферные явления, как ураганы и смерчи. Потом возникли совершено нереализуемые идеи, как с этими явлениями бороться. Откровенно говоря, здесь есть над чем можно от души посмеяться. Но, авторы этих бредовых идей предлагают воплотить своё детище в жизнь и верят в них. А это уже не смешно.

Итак, всё у нас как в сказке, только было дело и началось не в стародавние времена, а немного попозже, а именно в 2008 году. Профессор и доктор физико-математических наук Снежинского института (Челябинская область) Сергей Баутин создал и возглавил «научную группу» и свою школу, всё ради исследований разрушительных климатических явлений. А сподвиг доктора фильм про Торнадо и так растрогал Сергея Баутина, что сей учёный решил спасти человечество от смертельной климатической опасности.

МЕТОД БАУТИНА

Бесспорно, ураганы приносят нам немало бед. Но ещё больше бед себе может нанести человечество следуя советам вот таких спасителей мира от опасных природных явлений. Не буду углубляться в его газодинамическую теорию восходящих закрученных потоков. Даже предположу, что она в какой-то мере верна. Причиной возникновения циклонов (согласно этой теории) является вращение нашей планеты вокруг своей оси. Из-за большой массы Земля, вращаясь закручивает огромные вихри - в северном полушарии циклоны против часовой стрелки, а антициклоны наоборот. В южном – всё выглядит зеркально. Откровенно говоря, в этом Баутин не изобрёл ничего нового. Данные факты были известны и ранее.

Группа Баутина смогла найти свои значения количества энергии, сопровождающей тайфуны и циклоны. Но, это достижение вряд ли является новаторским. Однако баутинцы пошли дальше. Они решили найти способ остановить восходящие закрученные потоки. Видимо эти господа слишком часто смотрели голливудские фильмы-катастрофы, поэтому предложили страшную идею в духе «индустрии грёз».

Суть проста, баутинцы решили, что тайфуны, смерчи и тому подобное можно остановить серией мощных взрывов, произведённых в нужных местах и в правильной последовательности. Где-то нечто подобное уже декларировалось. Ах – да. Конечно же - в Голливуде.

Без оговорок со стороны Баутина не обошлось: «Их (взрывы – ред.) можно произвести на любой стадии развития смерча, но лишь после необходимых расчетов. Сила воздействия должна быть очень большой: взорвать необходимо заряд, мощностью около четырехсот килотонн тротила, что равносильно ядерной бомбе».

Справедливо сказано, что мощность в 400 Кт может дать ядерное оружие, другого варианта в наш технологический уклад – не сыскать. Доставить очень быстро после проведения нужных вычислений 400 000 т тротила в нужное время – технически невозможно.

Впрочем, продолжая мысль Баутина в том же фантастическом духе, могу предложить использовать для разрушения тайфунов астероиды нужных размеров и направленные в нужное место. Где взять астероиды? Конечно же в космосе – их там много. Как это сделать? Да примерно также, как Баутин предлагает произвести мощные взрывы для ликвидации циклонов – в воображении. Другого варианта - нет.

ЕЩЁ ПРО БРЕД

Метод баутина предполагает, что при знании скорости восходящего потока вокруг центра циклона, его параметров и размеров, можно обойтись не столь мощными зарядами, как указано ранее. И тут же выясняется, что Баутин в добавок ко всему является военным экспертом. Таких в последнее время много развелось.

Итак, сей профессор вещает: «С точки зрения современных военных знаний это выполнимая задача. Необходим взрыв любым проверенным и доступным для этих целей объектом. Вопрос в ресурсах и желании. Также нужно одобрение силовых структур. Какие у них возможности, какая ситуация в государстве». Так и хочется задать ему вопрос, - откуда он это всё взял, во сне приснилось? Бывает же такое, что учёного навещает озарения во снах?

На всякий случай сообщаю, что нет сейчас компактных неядерных боеприпасов, имеющих мощность ядерного орудия. Даже если заниматься обстрелами тайфунов кинетическим оружием (тяжёлыми конусовидными элементами, которые приближаясь к поверхности планеты могут развить скорость около 60 и более чисел Маха, при их столкновении с поверхностью выделяется очень много энергии) с орбиты – мощность будет намного меньше. К тому же сложно просчитать какой вред принесёт использование взрывчатых веществ для остановки тайфунов. Есть мнение, что наши знания о природных явлениях нашей планеты недостаточны, чтобы пытаться позитивно влиять на климат.

Но, наши энтузиасты не останавливаются на достигнутом и развивают своё воображаемое средство борьбы с тайфунами далее. Есть хорошая информация государство не тратит на эти фантазии бюджетные деньги. И это – правильно.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

На вопросы корреспондента газеты «Аргументы недели» по поводу климатической и экологической составляющей данной работы математиков и их методов дал свой комментарий ученый в области физики атмосферы, климатолог, кандидат физико-математических наук Иван Васильевич Алтунин: «Ураган, который прошел в июне в Москве, зародился где-то в Московской области. Они, что над Московской областью собираются взрывать бомбу, которая по мощности равна 20 (!!!) бомбам, которую сбросили на Нагасаки?

Теоретически можно остановить развитие урагана, торнадо. Теоретически можно остановить и зарождение циклона. Но надо, во-первых, точно знать время и место зарождения, во-вторых, вовремя доставить бомбу такой мощности - почти в полмегатонны тротилового эквивалента. А каковы последствия такого взрыва для природы? Да для самого человека? Для всего живого и неживого в месте взрыва?

Это все фантазии из разряда звёздных войн. Нельзя так пытаться предотвращать ураганы, торнадо, циклоны. Их предотвратим, только вот вреда от такого взрыва будет несоизмеримо больше, чем от самих природных явлений.»

И ЕЩЁ

Циклоны и штормы зарождаются над теплыми тропическими океанскими водами. Неоднократно возникали идеи о том, как их остудить, чтобы предотвратить возникновение тайфунов. Говорили о доставке айсбергов из высоких широт в низкие или перемешивании глубинных холодных вод с теплыми поверхностными. Но, это всё из разряда фантастики. К примеру, (по оценкам Атлантической океанографической и метеорологической лаборатории NOAA) при искусственном воздействии на циклон в течение хотя бы 24 часов будет затронуто более 18650 квадратных километров поверхности океана. Что физически неосуществимо сейчас. Ничего не изменится в обозримом будущем. Человечество сможет только улучшать метеопрогнозы и своевременно эвакуировать население из зон, которое постигнет бедствие.

Что касается попыток борьбы с ураганами – это жёсткое вмешательство в природные явления может обернуться для человечества большими бедами. Это мы видим на примере геоинженирии, набирающей популярность в последнее время.

Богатые нефтяные страны Персидского залива ведут настоящую охоту за облаками и вызывают искусственно выпадение осадков над своей территорией. В пустынях Аравийского полуострова идут ливневые дожди, а у их северных соседей участились засухи. Геоинженерные экзерсисы Китая привели к резкому уменьшению выпадения осадков и к крупным пожарам в Якутии.